Tässä asiakashaastattelussa käymme läpi Matin ja hänen poikansa Teemun mietteitä itsemaksetusta kuntoutusjaksosta.

Matti osallistui keväällä 2026 viiden viikon mittaiseen itsemaksettuun kuntoutusjaksoon Kruunupuistossa syksyllä sairastetun aivoinfarktin jälkeen. Jakso toteutettiin sairaalajakson jälkeen ja ennen kotiutumista tuettuun kotiasumiseen. Kuntoutusjakson tavoitteena oli toimintakyvyn vahvistaminen, arjen sujuvuuden tukeminen sekä jatkokuntoutuksen ja kotihoidon edellytysten rakentaminen.

Matti sai aivoinfarktin syyskuun alussa ja oli tämän jälkeen useita kuukausia erikoissairaanhoidossa eri osastoilla. Kruunupuistoon siirtyminen tapahtui suunnitellusti sairaalajakson jälkeen, oikeaksi arvioidussa vaiheessa kuntoutumisen kokonaisuutta. Yhteys Kruunupuistoon syntyi lääkärikontaktin kautta ja kuntoutusjaksoa suunniteltiin yhdessä etukäteen. Ratkaisevia tekijöitä valinnassa olivat mahdollisuus saada ulkopuolinen arvio, rauhallinen ympäristö ja yksilöllinen kuntoutussuunnitelma. Kruunupuisto ei ollut ennestään tuttu, mutta yhteydenpito ennen jaksoa oli selkeää ja loi vaikutelman hyvin organisoidusta kokonaisuudesta.

Jakson pituudeksi valittiin viisi viikkoa, jotta kuntoutus voitiin toteuttaa riittävän intensiivisesti ja yksilöllisesti ennen kotiutumista.

Saapuessaan Matti ja Teemu kokivat, että ohjaus ja perehdytys olivat selkeitä ja henkilöstö helposti lähestyttävää. Arjen perustoiminnot sisällytettiin joustavasti päivittäiseen rytmiin, eikä perheen mukaan syntynyt tilanteita, joissa olisi tarvinnut odottaa eri ammattiryhmien keskinäistä vastuunjakoa. Henkilökunnan toiminta oli organisoitua ja päivittäiset toimet etenivät ilman viiveitä.

Ympäristö tuki kuntoutumista; tilojen rauhallisuus ja näkymät alueelle olivat Matin mukaan selkeä parannus aiempaan sairaalajaksoon verrattuna ja loivat levollisemman toimintaympäristön.
 

Kuntoutusjaksolle asetettiin useita selkeitä tavoitteita kuten Matin kokonaistilanteen arviointi ulkopuolisen, kuntoutukseen erikoistuneen asiantuntijatiimin toimesta, fyysisen toimintakyvyn vahvistaminen kotihoitoa ja arjessa selviytymistä varten sekä yksilöllisen ja joustavan kuntoutusmallin rakentaminen, joka tukee myös jatkokuntoutusta kotiympäristössä

Tavoitteena oli, että kuntoutus ei perustu valmiisiin kaavoihin, vaan Matin yksilölliseen tilanteeseen, jaksamiseen ja kehitykseen.

Kuntoutusjakso sisälsi päivittäin ohjattua toimintaa aamusta iltaan. Ohjelma rakennettiin yksilöllisesti ja sitä mukautettiin Matin jaksamisen mukaan. Harjoittelu ei ollut sidottu kiinteään aikatauluun, vaan sisältöjä ja ajankohtia voitiin muuttaa tilanteen mukaan.

Keskeistä oli moniammatillinen yhteistyö, jossa vastuu ei rajoittunut ammattirajoihin. Hoitohenkilöstö, fysioterapeutit ja muut ammattilaiset toimivat yhtenä tiiminä Matin arjen ja kuntoutuksen tukena. Lähiomainen pidettiin ajan tasalla koko jakson ajan.

Sekä Matti että hänen poikansa Teemu nostavat esiin erityisesti henkilöstön toimintatavan ja asenteen. Kuntoutus koettiin aidosti asiakaslähtöiseksi, tavoitteelliseksi ja potilaan etua palvelevaksi.

Konkreettisia kuntoutuksen aikana tapahtuneita muutoksia kerrattiin viiden viikon kuntoutuksen jälkeen:

•     Kävelykyvyn selkeä kehittyminen: kävelymatkat pitenivät ja liikkumisen hallinta parani

•     Siirtymiset ja ylösnousu helpottuivat merkittävästi

•     Yläraajan toiminta kehittyi ja rentous lisääntyi

•     Kognitiivinen toimintakyky vahvistui: muisti, ajattelu ja tunne-elämä alkoivat palautua

•     Itsenäisyys ja turvallisuuden tunne lisääntyivät, mikä vähensi jatkuvan avun tarvetta

Matti kuvaa, että kuntoutus antoi konkreettista toivoa ja vahvisti käsitystä siitä, että toipuminen ja arjessa selviytyminen ovat mahdollisia.

Kruunupuiston rauhallinen ja valoisa ympäristö koettiin merkittäväksi osaksi kuntoutusta. Luonto, avarat tilat ja kodinomainen ilmapiiri tukivat jaksamista ja vähensivät kuormitusta verrattuna laitosympäristöön.

Matti koki olonsa turvalliseksi ja tervetulleeksi heti ensimmäisestä päivästä lähtien. Tämä helpotti sopeutumista ja mahdollisti keskittymisen kuntoutumiseen.

Viiden viikon jakso koettiin sisällöllisesti laadukkaaksi, mutta pitkä jakso voi olla samalla myös kuormittavaa. Intensiivinen kuntoutus vaatii myös palautumista, ja kokonaisvaikutuksia arvioidaan vielä jakson jälkeen. Kuntoutuksen joustavuus ja mahdollisuus keventää ohjelmaa tarvittaessa nähtiin kuitenkin suurena vahvuutena.

Matti ja hänen poikansa Teemu kokevat saaneensa itsemaksetulle kuntoutukselle selkeän vastineen. Jakso tuki merkittävästi Matin fyysistä, kognitiivista ja psyykkistä toimintakykyä sekä loi hyvän pohjan kotiutumiseen ja jatkokuntoutukseen.

Kruunupuisto nähdään osana pidempää kuntoutuspolkua, jossa tavoitteellinen, yksilöllinen ja inhimillinen työote on keskiössä.

– Matti